银联跟网联有什么区别

网联于2018年6月份成立，跟银联是同样的背景，只不过一个走的是线上一个走的线下，但随着人民生活水平的提高，生越来越科技智能化现在网联的交易量远远超过了银联

8月2日，一份《网联清算有限公司设立协议书》显示，包括中国人民银行清算总中心、财付通、支付宝、银联商务等在内的45家机构和公司共同签署，央行为该平台的大股东；第二大股东梧桐树，是国家管理局直属机构。同时，其他几大国有机构也占据较大比例股份。

“这也是预料之中的，央行成为大股东，有利于主导和协调各大支付机构和银行

两天后，央行发布《中国人民银行支付结算司关于将非银行支付机构网络支付业务由直连模式迁移至网联平台处理的通知》，要求各银行和支付机构应于今年10月15日前完成接入网联平台和业务迁移相关准备工作。明年6月30日起，支付机构与银行原有的直连模式将全部切断，网络支付交易全部通过网联模式转接清算。

网联实际上就是网络版的“银联”，为支付宝、财付通这类非银行的第三方支付机构搭建一个共同的清算平台，接受央行的统一监管。多方争霸的线上支付江湖，即将大一统，网联将“归位”。

网联的出世，不仅意味着第三方机构直连时代的结束，也意味着中国银联一家独占的时代走向尽头。网联是网络版的银联，承担着转接清算的职能，那么两个同等地位的角色是否会导致番位之争？

“两者的职能还是有很大的重叠，相当于央行生了个二孩，对银联有影响是很正常的

如果银联所有的业务涉及的都是线下的、的业务，网联全都是线上的业务，而线上业务只对应着网上的交易，其他所有的线下产品都对应着线下的交易，那么网联和银联的冲突可能就比较小。

而近日银联发布的53号弄得代还界的人心惶惶，不敢下手，但是实际上才是线下业务，而智能代还走的的网联，所以影响不大，文件属于银联的内部文件，所以大家都不必要太过于紧张，现在市场也被炒热了，想往代还方向发展的这时候进入无疑也可以蹭波媒体跟POS界的热度，帮助自己产品更快上线布局也更加方便省事很多