中央财大联合高朋金融国际多边金融清算模式

2017年4月9日，北京?中央财经大学?学术会堂，金融科技系列论坛之“金融科技变革与新型交易清算机制——国际多边金融清算(IMFCH)模式探讨”学术研讨会正在热烈地进行着。

　　16:45—16:50 众多金融学者和金融科技领域的专家继续畅谈“金融科技”。

　　作为在金融科技应用领域走在前端的金融科技专家，英国金融服务公司UrBS执行董事Amy Lee女士，主要就金融科技核心应用方面，结合国际多边金融清算(IMFCH)模式，Amy Lee女士深入浅出地给在场的嘉宾和观众进行讲解。

　　Amy Lee表示，国际多边金融清算(IMFCH)，是金融科技的新应用，把原来的LP供应商，只服务券商;券商只服务投资者的界限打破是现在MTF、ECN、STP、MM模式的升级和完善，把B2B和B2C完美地结合起来，通过B2B2C的电子商务构建自己的金融物流供应链系统，提供统一的服务。

　　关于允许国内创新型金融服务商提供跨境侨汇服务的提案

　　跨境侨汇渠道网络有限 用户触达受限

　　贺强认为，目前在国内，银行和传统汇款公司(西联汇款、速汇金等)是两大类汇款服务商，其中传统汇款公司也需依赖于银行网点渠道展业。由于实体渠道的高运营成本，大量低收入地区渠道网点有限，极大限制了汇款服务的触达人群。即使在能够触达的地区，大量用户也不得不到实体网点收取现金，给用户带来极大不便。

　　业内人士估测，通过灰色渠道汇入中国的汇款额甚至超过正规渠道汇款额。未来随着“一带一路”国家战略的持续推进，越来越多的中国务工人员走出国门，如何通过正规渠道有效满足外出务工人员将收入低成本、方便快捷地汇入境内将是一项重要的基础保障工作。

　　中国跨境侨汇企业竞争力和创新性显露不足

　　实际上全球跨境侨汇主要由发达国家汇往发展中国家，大量来自于发展中国家的汇款人为侨汇市场贡献了绝大多数收入额。而跨境侨汇市场90%的市场份额由国外大型银行、西联、MG等来自发达国家的汇款服务商占据，我国从事跨境侨汇业务的企业竞争力很弱。

　　值得一提的是，新崛起的创新汇款模式中也没有任何一家来自中国的创新企业。近年来，随着互联网尤其是移动互联网的逐渐普及，在欧美等成熟市场，以Xoom、Remitly为代表的在线汇款模式成为全球跨境侨汇市场上继银行、传统汇款公司之外的一只重要新生力量。目前这种创新的汇款服务商已占据全球跨境侨汇市场约10%市场份额，但其中也没有中国企业的身影。

　　三大建议解决服务瓶颈

　　贺强认为，从目前我国跨境侨汇存在的问题来看，大瓶颈在于现在还没有政策规定非银行金融服务商(如第三方支付公司等)可从事跨境侨汇服务。对此，为解决行业面临的问题，和屠杰共同提出了以下三大建议：

　　一、在汇入中国通道方面，允许创新型的非银行金融机构从事跨境侨汇业务，以提升市场竞争效率、降低客户汇款成本、提升汇款服务触达能力。

　　二、为了鼓励创新与控制风险，可通过允许创新型金融服务商与国内银行合作、先行对达到一定程度身份认证要求的用户开展跨境侨汇业务。

　　同时，鼓励创新型金融服务商根据其客户身份认证的不同程度，通过场景、额度的限制来合理控制业务风险。

　　三、是跨境侨汇市场对创新型金融服务商的开放可为“一带一路”国家战略的顺利推进做好基础保障工作。文章来源：http://www.of***/