大量回收公交一卡通 回收公交卡 回收公交空卡

大量回收公交一卡通 回收公交卡 回收公交空卡
微信同步TEL：132-4194-2743 Q Q:342544847
陈世峰被判20年，很多人在探讨民意和司法谁占上风，这实际上真的很无聊。入狱20年，这种结果虽然在国内的舆论环境下不尽人意。但对于在日本大多数杀人案件的判决中已经属于“重判”。这倒不是说，这种判决就一定是“很正确”。但起码说明，这一判决的过程中，司法做到独立，并没有受到舆论的裹挟。

另外，各国的法律对于同样的案情，处罚的措施和量刑确实不同。这跟正义与否并没有关系，或是与纵容犯罪也没有关系。因为一项法律的通过，不仅仅是民意的调研，更需要从实践的过程中得到反馈。相信对于大社会而言，惩治只是手段，目的是希望犯罪减少，而非增多。

当然，谁也不能断定，对于同样的事情，“惩罚重”或“惩罚轻”，那个更能起到减少犯罪的发生。尤其，各国的制度、国情也存在区别，就更不能去轻易裹挟。所以，面对“江歌案”和“保姆纵火案”，都是杀人的凶手，但因为发生在不同的国家，处理结果自然就会出现差异，但这不代表法律本身的偏见，而是依照的律法有区别。

不过，从舆论的“重判渴求”对案情的左右层面而言，相信在“保姆纵火案”中的影响会超过“江歌案”。一个是“国内案”，自家门口好喊打，一个是“国外案”，哭死喊死也是隔岸观火。这种情况下，“保姆纵火案”的审判结果，可能容易和舆论情绪达成共振，完成一次“正义上”的结果认同。

不过，我们还是能清楚的触摸到，舆论为何要对“保姆纵火案”继续追问。

其一，公共事件中，终将邪不压正。即便很多时候，正义不一定能得到伸张，但对于多数人而言，还是希望活在正义的社会里。这是作为社会人，基本的自我保护和客观的自我认知。说到底，大社会安全，自己才能安全。道理很简单，但却很不安。

其二，保姆行业日渐发达，不严惩是对保姆行业的不负责。城市的快速发展，保姆已经成为大都市里不可或缺的一个职业。这种情况下，如果“不严惩”，总会让雇主和者保姆们心存芥蒂。虽然是个体的原因，但舆论情绪本来会渲染，自然就会引发群体性失信，这很可怕。

其三，好雇主遇上恶保姆，不严惩好像都对不起良心。从事件发生后，舆论一直都在说，林家对保姆很好，还给借钱花。这种情况下出现恩将仇报，着实让人感到心寒。于此，如若不重判保姆，或许也是对于人性是非的一次逻辑上的粉碎。

其四，多条人命，不重判难以震慑恶的存在。比起“江歌案”，“保姆纵火案”更加惨烈，这个无需多说，任何人格健全者，都不会容忍这种恶行的存在。

其五，人性确实是幽暗的，人们害怕成为保姆，害怕成为死去的林夫人，也害怕成为活着的林先生。正因为如此，必须捍卫该有的正义。

是的，每个人都是无数因果关系中的一环。每个人所能够决定的，也只是自己能掌控的事情。至于终的结果是好是坏，多数凭借的是自我的造化。但这不是被动选择，只要每个人争取“道义上的正确”，“理性中的克制”，相信好的因果关系就会概率大一些，这或许也算是“重判渴求”的价值所在。