gmat逻辑技巧的分析

gmat逻辑技巧http://gmat.tiand***/logic/的分析，一共有以下的几点，大家只要记住了以下的几点，相信对gmat逻辑技巧的分析来说就容易多了。
支持类考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或者由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。解答支持题型时的常见错误可以归纳为以下几种：
1、不能明确题干中的论证和结论
支持题型通过一段短文来进行推理论证并得出一个结论。有些考生在阅读题干时不能很好地把握到底文中哪部分是论证，哪部分是结论，以致选择了错误答案。其实有些题干中已经直接重述了结论，有些题干是指出第几句话是得出的结论，对于那些没有给出提示的，可以通过前后文的衔接来判断。
2、误认为只有充分满足结论的选项才是正确答案
很多考生在看完五个备选选项之后觉得都不能推出结论，没有合适的答案。在此需要澄清的是，支持题型的答案只要对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大即可，无须充分满足结论。也就是说，答案的正确性只是相对的。
3、读完题干后自己得出一个联系论证和结论的论述，然后按照该理解去套五个选项
许多考生觉得自己完全能够读懂题干，并可以用非常完逻辑关系去连接论证和结论，所以在进行选择时就有了很大的局限性，往往只把目光放在自己之前理解的范围内，从而与正确选项失之交臂。
gmat逻辑技巧的分析就是上述了，天道留学为您呈现。