把旧的工作负载放在过滤器上

把旧的工作负载放在过滤器上

HPE的Ritthaler表示，企业客户表示：“希望看到新技术与其已经在做的工作不符，但是已经成为他们已经完成的端到端流程和管理流程的一部分到位“。

对于许多这些客户，他指出，“业务流程”已经由HPE现有的业务编排（OO）产品定义。 他声称，在他们的环境中，已经制定了多年和多年的工作流程来自动化工作负载。因此，集成新的集装箱化工作负载的方法不应该改变已经有的工作。

尽管如此，有些事情可能需要改变：我们对新进程进行考虑的方式。 Ritthaler为我们提供了不同管理角色的独立环境的口头画面，使开发人员能够协调他们心中的内容。 监督。

“有一个访问环境，一个编排环境和一个内容环境，随我们的编排，”他解释说。 “我们已经建立了多年来这个巨大的内容和集成库，我们允许我们的客户和合作伙伴访问。 多年来，我们的工具使用了同样的协调引擎［HPE OO］来实现其在端到端流程之间的自身整合，或下游到需要管理的其他环境中的集成 - 与竞争性管理堆栈链接 像微软或VMware这样的补充。服务器租用：cn.blu***什么Ritthaler所暗示的这一切可能不是不言而喻的：如果一个由HPE定义的整体协调者能够以相当相似的方式（如果不是相同的话）分阶段地从所有阶段分派工作负载，那么许多压力企业可能会对现有工作负载进行集中化的感觉，如果不是完全消失，会大大减少。理论上，如果您的目标是通过像Kubernetes，DC/OS或Swarm这样的东西进行编排，那么您只需要集成一个旧的单片应用程序。

换句话说，为什么要让新工作负载与他们一起玩得很好，为什么要把旧的工作负载放在过滤器上呢？

“这是一个商业决定，”Ritthaler说，“不是强迫进入一项新技术。而且我认为，在很多方面，它实际上可以帮助企业采用集装箱化，因为统一覆盖的任务不存在。 您可以根据业务案例逐个逐个地，按应用程序的应用程序执行此操作。而且许多业务应用程序，虽然您可能希望将其集中起来，如果成本优势不在，而且您没有预算或优先级或任何授权来执行此操作，则您不必。

HPE对集装箱ITOM的价值主张可以被称为全面集装箱迁移的“保守替代方案”。 它依赖于组织将其所有工作负载分隔成单独的，但可互操作的环境的意愿。这不是一个新的孤岛，而是说，如果他们都是以同样的方式被管理的话。 对于许多企业来说，尤其是那些仍然遭受上一次迁移的“虚拟摊位”的企业来说，这个争论可能会和谐。