谁是P2P行业中响当当的平台

行业发展迅速，但是行业监管不完善，平台跑路、破产频频出现。一方面是行业的倒闭潮，一方面是传统金融银行业的涌进，2015年，谁会成为P2P行业中响当当的平台。

风险仍然在加剧
2014年年底，运营平台已达1575家，相对2013年的爆发式增长，2014年由于问题平台不断涌现，正常运营的平台增长速度有所减缓，月均复合增长率为5.43%，但增量还是超过2013年。
监管的缺失和平台的不规范运营，是问题平台集中爆发的原因之一。据介绍，一些平台拆标现象较为严重，加上资金实力和风控能力较弱，一旦发生负面消息，容易导致挤兑现象。

平台必须做出适当改变来应对监管，平台需要提高注册资本金，资金采取第三方托管的形式，避免出现资金池以及平台携款跑路的现象。平台内部也要加强风险管控。

银行系正规军主宰未来P2P行业？

业内人士认为，尽管2014年平台发展危机频现，但银行系、国资系以及风投加速布局这个新兴市场，还是让市场看到新的希望。甚至有分析认为，银行系平台安全系数高，金融风险把控严，被视为“正规军”。
未来银行系平台将成主流，因其确实拥有独特的自身优势，如自有资金雄厚，平台信誉度高，可以做好内部风控体系，人才资源有保障等。

事实上，银行一直在推动旗下P2P平台的发展，但却未能取得显著的成交量，一方面因为业务与自身存款业务存在冲突，另一方面银行系起投金额高，利息低的特点造成其吸引力不足。银行系平台的劣势主要在于，银行系平台灵活度、市场敏感性可能不及一般的平台。

也有不少业内人士表示，尽管目前民营系的平台问题频出，但是银行系和国营系的平台还不能充分实现市场化。而且在互联网金融方面，传统金融的介入依然没有太大的创新，此外有关流程、手续繁杂，所以从便捷程度上而言，民营系的平台在市场化方面仍具有先发优势，尤其是那些能够顺应市场变化，拥有独特运作模式的创新平台，例如以典当金融特色为主的响当当平台，其以具有典当实物抵押反担保的理财项目，在中小额闲散资金投资用户群体中还是比较有吸引力的，也更符合未来互联网普惠金融的发展方向。