Essay写作论题需要慎重考虑

　　合理性原则

　　所谓合理性原则，是指所选<a href="http://www.lxw***/particular.php?id=176">essay写作</a>课题要合乎事物自身发展的客观规律。胡适先生在论及治学方法时，提出要‘大胆假设，小心求证，但是，这种“大胆假设’必须建立在对事物发展客观规律的充分认识和完全把握之上，而不是毫无根据的。从事未来学研究，也必须符合人类社会发展客观规律，像研究永动机一类违背自然规律、永远不能实现的课题.，就是不合理的选题.也没有任何研究价值。

　　可行性原则

　　学术Essay的选题必须考虑完成的现实可行性，必须从研究者的主客观条件出发，选取有利于展开、有利于完成的课题。可行性原则具体体现在以下几个方面:

　　(1)要在专业范围内或紧密联系所学专业来选题。俗话说:“隔行如隔山”。一个人要想在自己完全陌生的研究领域里做出成绩来是非常困难的。因此，专业基础知识是写好Essay的前提条件，只有紧密结合专业选定论题，才能做到扬长避短，多出成果，快出成果。

　　(2)要对选题有浓厚的兴趣。个人的专业能力往往与自己的兴趣爱好密切相关。这里的兴趣，是专指在知识领域或科研领域对某一学科的热爱、迷恋而产生的强烈的追求和探索精神。兴趣爱好是从事科学研究和成功的推动力。孔子说:“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”(《论语·雍也》)。有兴趣的选题，会使你在收集、整理资料甚至整个写作过程中充满快乐，从而激发写作欲望和热情。

　　(3)要考虑收集和查找资料的可能性。资料是写学术Essay必不可少的。没有资料，写Essay就成了“无米之炊”。因此，在确定选题之前要进行初步的调查研究，尽量利用各方面的资料。如果某一选题在其他方面都符合要求，就是找不到资料，那课题研究就很难进行下去，终只能放弃。

　　(4)选题关小要适中，要量力而行。课题的大小是针对其论证对象的范围和规模而言的。选题的大小要根据研究者的知识水平、材料积累、研究能力等各方面的情况而定。一般来说，选题宜小不宜大，提倡小题大做。如果选题太大了，研究不容易做到透彻，Essay因此就会缺乏深度，会失去应有的价值。文章贵在深入，写得深入了就是好文章。因此，一般主张以小题名做大文章。但如果选题太小，轻而易举，不费力气，这样的学术Essay也没有什么价值。因此，要根据自己的实际情况，量力而行，选择自己能够把握得了的论题。

　　价值性原则

　　判断一个选题是否有科学价值，必须看选题是否能推动社会发展。凡是有利于推动社会发展的选题，就是有科学价值的。这个科学价值原则是我们选择科学研究课题的一个基本原则。遵循这一基本原则，必须符合下述情形之一:

　　(1)补白性选题前人没有研究，至少在国内没有人做过研究。

　　(2)开拓性选题前人虽然有所研究，但成果很少，仅有几篇一般性文章;或者仅研究其个别部分、个别侧面而不是全部。本文将研究的范围拓宽了，研究的程度加深了，做了系统、全面深度的研究。

　　(3)提出问题性选题一些新情况、新问题，过去没有或虽然有但没有意识到，现在提出这一问题本身就具有价值;标志学术研究的进步，也许本文还不能做到系统、全面、深入的研究，但率先提出了问题。

　　(4)超越性选题这一课题前人已经做过很多研究，可能已经形成通说，但本文总结实践中的新经验，回答了实践中的新问题，所做出的研究结果远远超过了前人所达到的程度和水准。

　　(5)总结性选题这一课题在不同的时代、不同国家都有很多研究成果，且不同的研究都有所侧重，也有其局限和不足。本文在前人所取得的研究成果基础上做了系统、全面、深入的带总结性的研究。

　　(6)须解决的问题选题这些间题包括:涉及当前生产和建设的重大问题；涉及该领域发展中的基本理论或者关键性问题;涉及人类对整个社会发展的认识问题。有的虽然是一般性的问题，但在学科范畴内却是迫切需要解决的问题。

　　(7)争鸣性选题带争鸣性的选题，就是指有许多人讨论过，但众说不一。对于这类选题，要求研究者提出自己的新见解、新主张。

　　创新性原则

　　创新就是要求有新意，是对现有知识水平的提高和更新。搞学术研究工作应当在前人的基础上进行，但不能照搬照抄，应在前人的基础上有所突破，能够提出新的见解。学术Essay要有创新，有新的发现、发明，其选题就必须要有创新性。选题要有创新性，就要从基本文献资料着手，了解本学科的研究历史与现状，明确过去的研究成果、已经达到的程度以及今后要解决的问题，从而选定论题。