文书Essay写作有哪些评分准则

　　又到了一年一度的R1 Deadline了，也是一年一度为essay头疼的时候了。大家都知道，一篇好的<a href="http://www.lxw***/particular.php?id=176">essay写作</a>能为申请加分不少，但是Essay改了不少版本，究竟改到什么程度才算OK，才可以提交呢？

　　这个问题客观科学的评价肯定是找招生官本人去问问，Sonia老师曾经问过不少学校的现任和前任招生官这个问题，答案是：其实他们也不能给一个100%的肯定或者否定的答案，原因也是显而易见的：好坏的根本来自于比较。所以，就算是招生官也只有在收齐了一个轮次的全部申请人的材料，对比着看完以后才能说清楚谁合格谁不合格。

　　既然我们无法找到标准答案，只能尽量接近它，我们可以问问校友，问问有经验的人，他们的反馈是很好的参考。如果身边没有那么多的校友帮忙看的话，自己检查，可以参考以下的几个标准：

　　主题明确

　　写文书步，也是非常重要的一步——审题。你可能会说啦，审题谁不会啊！但每年我们就是发现不少同学都有下笔千言离题万里的问题。所以在下笔之前，一定要问问自己是否真的理解这篇Essay题目，题目究竟是在问什么，是要我回答什么？写完之后，问问自己有没有做到正面的给学校一个满意的答案。再强调一次，回答问题就是直接回答问题。间接回答问题不算是真正的回答问题。

　　接着确定一下自己这篇文书主题是否明确。对于一篇文书来说，主题有1-2个就可以。比如，你的essay故事想体现的是领导力、沟通力，还是创造力？在有限篇幅内，如果我们把自己优点一股脑全抛出去，只会让人摸不着重点。文章整体上没有一个统一的思想和主题，那么就会成为“散文”。

　　思想有深度

　　比如，Career Goal Essay中，你对行业的理解是否透彻？这个行业发展现状如何，你想从事的行业未来发展方向是什么，目前可能存在的困境是什么，你能否从insider的角度看行业内的事件。你是否真的想清楚你自己的长短期职业目标？你的优势是什么？你过去的职业生涯是否能为你的Post-MBA做铺垫。

　　再比如，Why School Essay中，你写的是学校网站可以轻松扒到的内容，还是你通过校园访问亲身体验过后的切身感受；你又是否看到该校与众不同的特色，有哪些能帮助你实现目标，而你又能为学校带来什么？

　　逻辑严密

　　既然是essay，就不是诗歌、不是科幻故事、不是散文，写出来应是逻辑紧密无漏洞的，起承转合都有完整的逻辑衔接，没有空穴来风的句子或者突如其来的结论。所谓逻辑严密，指的是内在的申请人性格和他的所作所为之间的统一。比如，一个热爱生命的人和尊重生命的人是不会随意在路边踩死七星瓢虫的。逻辑严密意味着你的规划是合理的。从过去到现在到未来，逻辑线要理清楚，要合情合理，符合发展规律。这背后需要的是你非常认真而又细致的剖析自己。

　　另外，行文结构也会影响到逻辑严密性。产生的原因有两方面，一方面可能是结构本来就没构建好，组织不清晰连贯。比如原本是按时间顺序讲故事，后面又无缘无故在时间上来回跳跃。另一方面可能是句子或段落间的衔接不到位，产生了内容上的断层，导致了逻辑混乱。

　　突出个性

　　每年很多四大背景的申请人都很苦恼，因为四大的职业轨道和工作内容都是特定的，大家工作内容都差不多，又如何与同背景的申请人区分开来呢？世界上没有完全相同的两片叶子，每个人都有自己的闪光点，同样的工作内容，每个人的做事风格、思考方式，获得的收获却是不同的。除去工作，大家教育背景不同，每个人的性格特点、人生轨迹更是大相径庭。那么你是谁？你从哪里来，要到哪里去？什么事情让你成为今天的你？又指引了你未来的人生方向，相信每个人都有不同的答案。

　　以情感人

　　写Essay不是记流水账，好的文章是具有故事性的，情节上能引人入胜，情感上能引起读者共鸣。简单的办法是你写完之后讲给别人听听，如果别人听的很认真，甚至有情绪波动，那说明文章在情感上还是成功的；要是看到别人的眼神游离了，那有可能是你的故事还不那么吸引人。