列举网首页
在民事经济涉诉案件中，被侵害物品的价格往往成为量刑的重要指标，这种判定方法是不是科学，还有待考证。而业内人士提出，科学的方式是侵害行为究竟造成多大是社会负面影响。当然，衡量这个标准的时候，价格评估方面应该参考人性化标准。
我们回顾一下2003年的“天价葡萄案”——涉案人因偷摘了科研项目的葡萄果实23.5公斤，面临的赔偿价格大约是十万元。这是因为从价值判断，数十年的科研成果遭到毁坏，也是无可厚非的。那么从社会影响上看呢？远远没有那么严重，科学研究的目的是增加物种的多样性，同时满足商业需求，换句话说，就算没有这一类葡萄，仍然有可食用的产品。因此社会的负面影响并不大。那么按照市价来衡量，二十多公斤葡萄的价格在几百元左右。
正大价格评估公司的专家认为，涉诉类价格评估在考虑社会影响的角度上，不能却是人性化理念，按照就轻的角度去处理，显然更好一些。
此类案件并不少见，如哈尔滨发生的“天价太空豆角案件”“四川的天价兰华案”等等，这些案件在设计价格评估中，还需要进一步完善和规范。
正大价格评估公司http://www.zhen***欢迎您！目前面向全国开展代理业务，也可以做单笔业务，欢迎前来洽谈！
培训http://www.jiedaip***与中国经济协会联合举办，给您的讲解，让您拨开云端，具有更专业的素养！
