列举网首页
一、价值价格背离的问题 南京文交所是收藏文化与金融领域融合发展创新出的平台，看待这个平台必须要超越传统现货交易模式去研究它。金融本身就是制造泡沫的产业，中国股市6000点的时候，有多少中国企业市值富可敌国？我们能说这些企业就是全球一流吗？日本楼市泡沫登顶的时候，东京一条街的楼价就可以买下半个纽约城，我们能说日本财力全球首富吗？
所以，有资本参与的市场本身就会营造出泡沫，没有泡沫的市场，资本就不会流动，也不会创造出价值，问题的核心在于泡沫的大小是否可以掌控。南京文交所钱币邮票在线交易作为个吃螃蟹的人，作为没有成功案例可以追寻的新兴主体，参与其中的交易所本身、各主力、投资者，实际上都是在摸着石头过河，交易所要不断加快步伐推动市场壮大，也会在泡沫巨大的过程中收紧政策挤干泡沫，这个度的掌握，是在摸着石头过河。各路主力，也因为锁仓政策的出台要去对盈利模式进行权衡，也要找到盈利与抽血的佳平衡点，否则血抽干了，主力也是死路一条，这也是摸着石头过河。散户也要在新兴投资市场中从心态上，投资与投机的技巧上，市场风格适应上重新培育正确的投资行为，这也是摸着石头过河。既然都是摸着石头过河，对不能确定时间、趋势的资金涌入的现实就无法时间段做出正确的判断，毕竟这个交易市场的体量很小，靠资金注入，短时间内形成较大泡沫是一件不可避免的事情，一有泡沫产生就恶意中伤，是不是显得不够理性？毕竟形成泡沫需要时间，解决泡沫也同样需要时间。
二、文交所与主力刻意联手共炒泡沫的问题 笔者在去年的文章中也分析到，文交所的达不到开板价便以申购价强制平仓政策，锁仓政策，本质上是在遏制主力行为，那么这个论点也十分站不住脚，该文提到的虎大版、陨石雨、及某缩普片等，主力锁仓比例极大，价格虚高时，会有很多人去接盘吗？投资者不是纯傻子，高价不碰便是，主力也没有出货的意愿，因为这个价格根本不会找到傻子来接盘，这是许多投资者的共识。强大主力做大市值，为这个产业的成长起到了巨大作用，也耗费了巨大资金，利用市值获取一定不损伤他人本质利益的需求，我想不该遭受太过苛刻的非议。如果你非要去碰这些品种，对不起，愿赌服输，风险与收益都是正比，是公平的。我想每一个负责的经纪公司都会告诉投资者们这些基础常识。所以说，如果文交所与主力刻意联手共炒泡沫，那么出台那么多遏制主力的政策做什么？出台风险提示做什么？每天发现货价格对比做什么？对于这些置若罔闻仍然勇敢向前冲的投资者来说，那是他火中取栗，勇敢或者疯狂的个人行为，怎么可以归为到联手炒作上来？
三、这种行为将给收藏文化产业发展带来灭顶之灾 这个就更加值得商榷了，我们知道，现在是信息时代，柯达牛逼不牛逼？倒了，因为她没有跟上信息时代下的数码变革，诺基亚牛逼不牛逼？也倒了，因为他没有跟上信息时代下的智能变革。零售业牛逼不牛逼？也大幅缩水了，因为它没有跟上信息时代下的线上交易变革，一家淘宝引得多少百货零售泪？ 收藏文化产业发展也一样，在信息时代下，你不创新，你的收藏人群将会日益萎缩，你的收藏文化何来发展壮大？我认为恰恰是南京文交所电子盘交易的模式才能让收藏文化继续传承发扬，否则有钱人都去买房了，谁会去买钱币和邮票？
诚然，成长壮大的过程总有不如意，一个孩子从婴儿长到成人，要走多少弯路，要犯多少错误才会成为栋梁？有问题就改就可以，而不是告诉这个孩子，你的长大将会给家族带来灭顶之灾。文交所也是这样，有一些不可避免的问题亟需解决，我们应该支持它去纠错，而不是一棍子打死的中伤它，如果这种模式死亡了，我个人认为，这才是收藏文化产业的灭顶之灾。
