金交所风控管理与相似之处

从目前金交场所业务来看，主要是以下几大类：权益类资产交易业务、通道业务、金融创新业务以及会员业务。这其中权益类资产交易、通道业务主要涉及的资产，以不良资产、收益权、政信类资产为主，而这些资产也是机构，尤其是其他类基金管理人所投资运作的。

因此，在产品体系上，机构与金交场所可以实现无缝嫁接，减少合作中的磨合问题。

（3）风控管理上的相似之处。

从目前金交场所产品备案要求上看，其标准是较低于中基协备案标准的。而从目前金交场所对产品的风控审核要求，跟机构的产品有着诸多相似之处。

首先是人数限制上。金交场所目前普遍的标准是200人以下，严禁突破200人规模。行业根据产品模式不同做出限制，如契约型基金人数不得超过200人，合伙型基金人数不得超过50人。因此，在人数限制上，机构通常可以满足金交场所要求。同时机构客户以高净值客户及机构客户为主，投资实力较强，能符合金交场所200人投资人数限制。

其次，是起投额方面。目前各地金交场所就起投额的规定限制标准各不相同。但以新资管新规要求，债权类资产投资起点在30万元。因此，一般以20—30万作为投资起点。对于机构来说，其投资起点在100万元，因此可以满足金交场所关于起投额的要求。这也是机构优于互金平台的重要方面。

后，是在底层资产的审核上。如何保证底层资产真实，是金交场所格外关注的要点。在底层资产披露方面，机构一般参照中基协要求进行，在相关资产的披露程度上较高。因此，能够满足金交场所对底层资产披露的要求。

综上，2018年以来金交场所与机构间合作越发紧密，既有监管形势的影响，让金交与抱团取暖。又有双方之间从历史发展，到产品体系、风控管理，后到底层资产审核等方面的相似之处的影响。这些要素，让机构与金交场所合作更为顺畅，同时机构的管理能力，也在一定程度上保障备案产品的安全性，这方面也是金交场所愿意与机构进行合作的原因之一。