商标侵权纠纷哪家好

商标侵权纠纷哪家好 商标侵权纠纷找慧掌门，从事商标侵权，专利侵权，商标无效，专利维护等知识产权法律业务已有15年，为客户提供精准，热忱的知识产权法律服务

作为中国首屈一指的科技互联网企业，小米公司在商标保护上有着极强的敏锐度，小米公司几乎注册了含有“米”字的所有日常用词。

据悉，小米公司不仅注册了“小米”“红米”系列商标，还注册了“大米”、“蓝米”、“黑米”、“紫米”、“橙米”、“绿米”、“黄米”等商标。

2016年3月29日，在小米公司生态链2016春季沟通会上，小米创始人兼CEO雷军对外宣布将推出生态链独立品牌：MIJIA，中文名为“米家”。

关于“米家”的商标布局，小米公司早在2014年8月就开始了，并且从2015年5月开始，小米公司针对“MIJIA"、图形及组合还进行了多个类别的申请注册。

截止目前，小米公司名下共有264件“米家”相关商标，98件“MIJIA”商标，且大部分已注册成功。

然而，正是因为使用了“米家”字样，一向注重商标保护的小米公司却卷入了一起商标侵权纠纷案，被杭州一家公司告上了法庭。

“米家MIKA”商标纠纷案

2017年12月，杭州联安安防工程有限公司（以下简称联安公司）将小米科技有限责任公司（以下称小米公司）、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）等7家公司告上了法庭，请求判令被告立即停止侵犯自身的商标专用权，并连带赔偿7800万元人民币。

联安公司诉称，其系第10054096号“米家MIKA”商标的商标权人。中国商标网数据显示，该商标于2011年10月12日提出注册申请，并于2012年12月7日核准注册，核定使用范围为第9类的“; 电锁; 电线; 防盗; 扩音器喇叭; 录像机; 摄像机; 声音警报器; 网络通讯设备; 扬声器音箱”商品上，专用期限至2022年12月06日。

原告联安公司认为，自2016年3月起，小米通讯技能有限公司、小米公司连续将与原告的“米家MIKA”注册商标相近似的“米家”商标运用在米家多功能网关、米家无线开关等十款产品上，并经过京东网、小米商城等途径进行出售，上述公司对其商标权构成损害。

小米公司认为，被控侵权商品与涉案商标的核定使用商品类别不相同也不类似，被控侵权的都是智能家居设备，已经不是传统的摄像机等商品。此外，两个商标的显著性部分不同，不容易引起混淆，因此不构成侵权，即使构成侵权也不会给联安公司造成如此巨额损失。

京东公司认为，所销售的产品具有合法来源，不应当承担赔偿责任。

此案历经管辖异议、追加被告、延期举证等多道程序之后，杭州市中级人民法院召开庭前会议后，于2019年4月9日开庭审理。双方分别提交了大量证据支持自己的诉讼主张，庭审中在法庭的主持下有序地、充分地发表了各自的意见。

关于双方争议的核心问题之一是各被告因被控侵权行为空间获利多少，联安公司主张，根据京东、小米商城等网站中显示的销量和评论数量，根据其售价计算，截至案件起诉日销售总额已经达2.5亿元，其诉讼请求金额。各被告则不能认同这一意见。

为查明这一事实，对案件作出公正裁判，杭州中院根据联安公司申请，出具裁定要求小米通讯技术有限公司、小米科技有限责任公司在一个月内分别提交被控侵权商品的真实销量数据，要求京东提交被控侵权商品在京东平台上销售的数据。

这份裁定是杭州知识产权法庭成立以来发出的首例责令提交书证裁定，该裁定系出于查明案件事实的需求，出于诉讼效率的考虑，并对双方当事人利益进行充分考量之后作出的。

在案件的进一步审理中，若法院认定联安公司的侵权指控成立，则可根据各被告提交的真实销量数量，计算并确定赔偿金额，使得赔偿金额与客观事实相吻合，避免盲目确定赔偿金额对原告或被告造成不公；被告统计并提交证据与案件的侵权定性审查同步处理，有助于提高诉讼效率。若在进一步的审理中认定联安公司的侵权指控不能成立，则各被告提交的相应数据也不会对外公开，不会损及其商业秘密等利益。

商标侵权纠纷哪家好 商标侵权纠纷找慧掌门