金融业买方成为监管新重点时间-中兴财富通

　　全球金融危机之后，美国政客想要讨好选民时，他们知道该去攻击谁：2008年执掌华尔街各大银行的“肥猫银行家”。
　　投资赚钱。不久前，美国总统巴拉克?奥巴马(Barack Obama)访问乔治敦大学(Georgetown University)，跟学生们讨论了社会问题。但是，他没有抨击作为金融业卖方的银行家，反而把目标对准了作为买方的基金管理者、尤其是强大的对冲基金经理和私人股本机构管理人。奥巴马说：“美国前25大对冲基金经理赚的钱比全国所有幼儿园老师赚的钱还要多。”他主张，“社会的中奖者”应为他们的经营活动上缴更多税款。“这里有一个公平问题。”
　
投资赚钱：投资者应该当心。奥巴马这番讲话之所以重要，原因起码有三点。，这表明，愤怒政治并未走远。别管美国经济已走上(温和的)健康增长轨道和金融危机的记忆正在消退的事实了。美国选民仍对收入不公感到不安。所以，像民主党参议员伊丽莎白?沃伦(Elizabeth Warren)那样擅于煽风点火的政客，会一直有市场。
　　第二，奥巴马把注意力集中在金融业买方身上，(或许不经意间)强调了一场更大的权力转移。金融危机过去7年之后，多数主流银行(摩根大通(JPMorgan Chase)是个引人注目的例外)早就没有了个性鲜明、虚张声势的首席执行官，也不能创造出令人目眩的利润。监管使它们变得更像公共事业公司。
　　但是，买方仍具有极其强大的盈利能力，仍发出令人兴奋的光环，吸引聪明头脑不断加入。所以，当近年来美国前财长蒂莫西?盖特纳(Timothy Geithner)或者美联储(Fed)前本?伯南克(Ben Bernanke)等人物从政府离任时，几乎无一例外地奔向那个领域。不久前，国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯蒂娜?拉加德(Christine Lagarde)表示，如果18世纪法国作家伏尔泰(Voltaire)今天还活着，他将建议我们不要“追随银行家”去赚钱，而要“追随金融家”去赚钱。
　　第三，奥巴马这番讲话的重要之处在于其时机。危机刚刚过去时，全球监管机构的重中之重是显著提高银行的安全性。但过去几年里，随着监管改革逐步到位，重点转向了买方。负责协调全球监管机构的巴塞尔金融稳定委员会(FSB)和协调美国监管机构的金融稳定监督委员会(FSOC)警告称，他们想对资产管理公司实施更严格的监管。特别是，金融稳定委员会上月发表了一份报告，呼吁对自身资产负债表规模超过1000亿美元、或者管理他人资产规模高于10000亿美元的所有机构加强监管。
大型对冲基金、私人股本公司以及其他资产管理机构正怒不可遏地尝试回击。这些举动也让共和党政客感到惊恐：上月，美国证交会(SEC)的丹尼尔?加拉格尔(Daniel Gallagher)抨击了他所称的“对资产管理机构的侵犯”。但金融稳定委员会和金融稳定监督委员会的举动是处于一种担心：正如IMF上月在一份报告中所警告的那样，“即便共同基金等简单的投资基金也可能给金融稳定带来风险”。这两家机构补充称，“监管机构需要通过手的监督，加强对它们的了解”。
　　我们可以想象出一种情形：这种恫吓只是逐步变弱，而监管机构除了要求加强监管，后什么也没做成——毕竟目前的监管疲劳程度已经很高了。但如果今年市场波动显著加剧，主流投资机构发生亏损——比如说因为美联储加息——政客们或许就会寻找新的替罪羊。
（本文转载自 中兴财富通，欢迎转载）