e家人 爱之深 责之切 P2P监管三部曲

监管和P2P一直以来都是以“相爱相杀”的模式出现在大众面前，监管对P2P的态度也从一开始的被忽视，到现在的重视，发生了一百八十度的大转变。眼下，P2P可以说是被监管虐的“体无完肤”，甚至有人说，P2P终会死在监管下，但在小e看来，这是不可能的，正因为“爱之深”，才会有“责之切”。

说到P2P和监管，大致可以分为以下三个阶段：

自由
曾经的P2P，一直是“自由”过来的。

早在2012年前，因为当时的P2P体量太小，总体是被监管层所忽视的。当时只有银监会发过一份小文件，提醒大家投资P2P是有风险的，之后便了无音讯，此外，也没有明说P2P能不能做。

这暧昧的态度，让P2P好一阵忧虑，态度不明确，其实比直接说“不能做”更难受，那段时间，几乎所有的P2P平台都是夹紧尾巴谨慎做事，所以，整个市场意外的和谐，几乎没有出现过爆雷事件。

恐惧让我们对于自由的边界心生敬畏。

自律
自由的终结，是因为太过自由。

后来在2013年到2015年之间，金融行业改革，作为互联网金融的P2P就被监管当作“创新”给予鼓励了。

当时的基本态度是：放宽心，大胆干，只要不触犯四条规定。
一、明确平台的中介性质
二、明确平台自身不得提供担保
三、不能存在资金池
四、不得非法吸收公众存款
以上的四条基本也是目前P2P备案的核心思想，但当对平台只有“自律”这一要求。

自律这个事……
如果你有机会混到企业中层以上，带过团队，就会发现……
即美好，也扯淡……


后来，监管对P2P的“自律”彻底失望，变成了。

从2016年到现在，P2P陷入了漫长的备案和整改工作。原本目标2018年6月结束的监管备案工作，近又被中央监管部门叫停。甚至还纳入了未来三年的“攻坚”计划……
江湖传言，这一次备案延期至少18个月……

随着监管的不断延期，P2P圈“阴谋论”四起。
其中响应多的，便是监管不想让P2P活了，想拖死它……

在文章开头小e也说了，这是不可能的，为什么呢？
互联网金融已经纳入十三五现代金融体系规划，该规划就明确提及“规范网络借贷市场发展”，从政策上来看，持明确的支持态度，打压只是手段，疏导才能长治久安。还有为关键的一点，真要其消亡，何必费尽心思绕那么大一个弯子，耗尽心血和财力去整改，正所谓“爱之深，责之切”，不仅如此，监管还愿意花时间，足以表明它对P2P的一往情深……

后，得知监管还是爱着P2P的，投资人也请放宽心，监管后的P2P还是值得期待的。

e家人：100元起投，收益10%-15%，注册即领18888体验金和2888现金红包，邀请好友，再双双享红包。